Полная логика оценки: от базовых отчётов до устойчивости к рискам, на примерах магазина, мукомольного комбината и автопредприятия.
Прежде чем сравнивать варианты, нужна общая финансовая картина каждого. Она строится из трёх связанных документов.
БДР (Бюджет доходов и расходов) отвечает на вопрос «заработаю ли я?». Это прибыль «на бумаге» — экономическая эффективность: выручка, расходы, EBITDA, чистая прибыль, рентабельность.
БДДС (Бюджет движения денежных средств) отвечает на вопрос «а деньги в кассе есть?». Прибыль и деньги — разные вещи: можно продать товар с отсрочкой платежа на 2 месяца, показать прибыль в БДР, но не иметь чем заплатить зарплату сейчас. Бизнес умирает не от убытков, а от кассового разрыва — момента, когда платить нечем.
Прогнозный баланс — фотография бизнеса на конкретный день. Связывает активы (что есть) и пассивы (на чьи деньги куплено — свои или заёмные). Служит математической проверкой: если баланс не сходится, значит, где-то ошибка в БДР или БДДС.
CAPEX (Capital Expenditures, капитальные затраты) — первоначальные разовые вложения: ремонт, оборудование, лицензии, кассы, вывеска. OPEX (Operating Expenses, операционные расходы) — текущие расходы на работу бизнеса: аренда, зарплаты, закупка товара.
| Строка | Пример, ₽/мес |
|---|---|
| Выручка | 1 000 000 |
| − Себестоимость (закупка товара) | −600 000 |
| = Валовая прибыль | 400 000 |
| − Коммерческие расходы (маркетинг, эквайринг) | −50 000 |
| − Общие и административные расходы (аренда, оклады, свет) | −200 000 |
| = EBITDA | 150 000 |
| − Амортизация | −15 000 |
| = EBIT (операционная прибыль) | 135 000 |
| − Проценты по кредиту | −15 000 |
| = Прибыль до налога (EBT) | 120 000 |
| − Налог на прибыль | −24 000 |
| = Чистая прибыль | 96 000 |
Каждая строка «сверху вниз» вычитает свой вид расходов и открывает промежуточный итог со своим смыслом: валовая прибыль — эффективность самого товара без учёта содержания бизнеса; EBITDA — операционная эффективность до неденежных статей и структуры финансирования; EBIT — то же самое, но уже с учётом износа оборудования; чистая прибыль — итог, который реально принадлежит собственнику.
Это разделение часто путают, а оно принципиально для правильного расчёта маржи и BEP (Блок 03).
Себестоимость (Cost of Goods Sold, COGS) — расходы, которые непосредственно связаны с производством или закупкой того, что вы продали. Правило простое: нет продажи — нет этого расхода. Для магазина это закупочная цена товара; для мельницы — пшеница, электроэнергия на помол, упаковка; для автопредприятия — топливо и износ шин на конкретный рейс. Себестоимость — это, по сути, и есть переменные расходы из Блока 03.
Операционные расходы (Operating Expenses, OPEX) — расходы на содержание бизнеса как такового, не привязанные к конкретной продаже. Разделяются на два вида: коммерческие (маркетинг, эквайринг, зарплата продавцов) — растут вместе с оборотом, но не с себестоимостью проданного; и общие и административные (аренда офиса/зала, оклады бухгалтерии и руководства, охрана, связь) — платятся вне зависимости от того, продали вы что-то сегодня или нет. Административная часть операционных расходов — это, по сути, и есть постоянные расходы из Блока 03.
Продавец в зале магазина консультирует покупателей — его оклад это операционный расход (административный), он не меняется от того, купят у вас сегодня 10 или 100 человек. А товар, который этот продавец продал, — себестоимость, она возникает ровно в момент продажи и пропорциональна её объёму. Реклама в соцсетях — операционный расход (коммерческий): вы платите за неё независимо от того, сколько человек в итоге купит.
| Раздел | Что входит | Пример, ₽/мес |
|---|---|---|
| CFO операционный поток | Поступления от покупателей − оплата поставщикам − зарплата − аренда − налоги | 150 000 |
| CFI инвестиционный поток | Покупка/продажа оборудования, ремонт (CAPEX) | −20 000 |
| CFF финансовый поток | Получение/погашение кредита, проценты, вклады собственника, дивиденды | −55 000 |
| Чистый денежный поток за месяц | 75 000 | |
| Остаток денег на начало месяца | 180 000 | |
| Остаток денег на конец месяца | 255 000 |
Именно строка «Остаток на конец месяца» — самая важная во всём БДДС: она никогда не должна уходить в минус. Если по прогнозу в каком-то месяце остаток отрицательный — это и есть кассовый разрыв, который нужно закрыть заранее (кредитной линией, отсрочкой платежа поставщику, переносом части CAPEX).
Это не техническая деталь, а фундаментальное различие в самом принципе, по которому строится каждый отчёт.
БДР строится по методу начисления (accrual basis): доход и расход признаются в момент, когда они экономически возникли — товар отгружен, услуга оказана, счёт от поставщика получен — независимо от того, когда прошли деньги.
БДДС строится по кассовому методу (cash basis): доход и расход признаются только в момент, когда деньги реально поступили на счёт или ушли со счёта — независимо от того, когда была сама сделка.
Из-за этого расхождения между отчётами возникают в трёх типичных ситуациях:
| Ситуация | В БДР (начисление) | В БДДС (кассовый метод) |
|---|---|---|
| Продали товар с отсрочкой платежа на 60 дней | Выручка признана сразу — в момент отгрузки | Денег ещё нет — появятся только через 2 месяца |
| Закупили товар про запас на квартал вперёд | Расход признаётся постепенно, по мере продажи товара (себестоимость) | Деньги ушли поставщику сразу, всей суммой, в момент закупки |
| Начислена амортизация оборудования | Расход есть — уменьшает прибыль | Денег не уходит вообще — это неденежная статья |
| Получили счёт от поставщика с отсрочкой оплаты 30 дней | Расход признан сразу, в момент получения счёта | Деньги уйдут только через месяц |
| АКТИВЫ чем владеет бизнес | ₽ | ПАССИВЫ на чьи деньги куплено | ₽ |
|---|---|---|---|
| Деньги в кассе и на счетах | 255 000 | Кредиторская задолженность (долг поставщикам) | 180 000 |
| Товарные запасы | 450 000 | Краткосрочный кредит | 300 000 |
| Дебиторская задолженность (должны покупатели) | 120 000 | Итого обязательства | 480 000 |
| Итого оборотные активы | 825 000 | Уставный капитал (вложения собственника) | 500 000 |
| Оборудование, ремонт (за вычетом амортизации) | 555 000 | Нераспределённая прибыль | 400 000 |
| Итого капитал | 900 000 | ||
| ИТОГО АКТИВЫ | 1 380 000 | ИТОГО ПАССИВЫ | 1 380 000 |
Левая и правая часть всегда равны — это не совпадение, а определение: всё, чем владеет бизнес (активы), кем-то профинансировано (либо кредиторами и банком — обязательства, либо собственником через вложения и накопленную прибыль — капитал). Если после расчётов итоги разошлись — где-то ошибка в БДР или БДДС, а не в самом балансе.
Как сравнить варианты между собой — не «кто прибыльнее в месяц», а с учётом времени и масштаба вложений.
Главная идея этого блока: деньги сегодня дороже, чем деньги завтра. Проверьте на себе: вам дать 100 000 ₽ сейчас или те же 100 000 ₽ через 3 года? Конечно сейчас — их можно вложить, инфляция ещё не съест часть суммы, а будущее вообще неопределённо. Поэтому будущие доходы нужно «уценить» к сегодняшнему дню — это называется дисконтирование.
FCF (Free Cash Flow) — база всех расчётов ниже. Это чистый денежный поток, который бизнес генерирует после оплаты операционных расходов, налогов и поддержания основных средств. Дисконтируется именно FCF, а не прибыль из БДР.
БДДС включает всё движение денег за период: операционный поток (CFO), инвестиционный поток на CAPEX (CFI) и финансовый поток (CFF) — проценты по кредиту, погашение тела долга, вклады и дивиденды. Он отвечает на вопрос «сколько денег будет в кассе в конце месяца» — и для этого ему нужны все притоки и оттоки без исключения.
FCF — это намеренно урезанная версия: операционный поток минус CAPEX, необходимый для поддержания бизнеса, но без финансового потока (CFF) — без процентов, без погашения долга, без дивидендов.
| Строка | Сумма | Куда идёт |
|---|---|---|
| Выручка | 1 000 000 ₽ | |
| Операционные расходы | −850 000 ₽ | |
| Операционный поток (CFO) | 150 000 ₽ | |
| CAPEX (обновление оборудования) | −20 000 ₽ | |
| FCF | 130 000 ₽ | → идёт в NPV / IRR |
| Погашение тела кредита | −40 000 ₽ | |
| Проценты по кредиту | −15 000 ₽ | |
| Итог в БДДС (остаток в кассе) | 75 000 ₽ | → реальные деньги на счёте |
Ставка дисконтирования (WACC, в примерах ниже — 18%) уже включает в себя стоимость денег — и заёмных (проценты по кредиту), и собственных (требуемая доходность инвестора). Это и есть «цена» финансирования, выраженная в процентах годовых.
Если из денежного потока ещё раз вычесть фактически уплаченные проценты — стоимость денег будет учтена дважды: один раз через ставку дисконтирования, второй раз — прямым вычетом из потока. Это классическая ошибка при оценке проектов, и разделение FCF/БДДС существует именно для того, чтобы её избежать.
Отсюда и разница в назначении:
Строго говоря, различают два вида FCF. FCFF (Free Cash Flow to Firm) — тот, что показан в таблице выше, вообще без учёта долга; дисконтируется по WACC и используется по умолчанию во всех расчётах NPV/IRR в этом документе. FCFE (Free Cash Flow to Equity) — FCFF минус проценты и погашение тела долга, плюс новые займы; это поток, доступный именно собственнику, и дисконтируется уже не по WACC, а по требуемой доходности акционера.
NPV (Net Present Value) — главный показатель для выбора. Берём все будущие FCF проекта, «уцениваем» их к сегодняшнему дню по ставке дисконтирования (обычно WACC — средневзвешенная стоимость капитала, или желаемая доходность с учётом риска, например 15–20%), складываем и вычитаем первоначальные вложения.
IRR (Internal Rate of Return) — та же выгода, что и NPV, но выраженная в процентах годовых, как ставка по вкладу. Это ставка дисконтирования, при которой NPV становится равным нулю.
IRR проекта = 25%. Банк даёт кредит под 18% или депозит под 12%. Разрыв между 25% и стоимостью денег — это запас прочности проекта: он явно выгоднее альтернативы.
PP (Payback Period) — простой срок окупаемости, без учёта времени: вложили $100 000, получаете $25 000 в год → окупится за 4 года. DPP (Discounted Payback Period) — то же самое, но с учётом обесценивания денег во времени; DPP всегда немного длиннее обычного PP (например, 4,8 года вместо 4).
PI (Profitability Index) — отдача на каждый вложенный рубль. Особенно важен, когда варианты разного масштаба: NPV варианта на $300 000 почти всегда больше, чем у варианта на $50 000, просто по размеру — но это не значит, что он эффективнее использует капитал.
PI > 1 — проект прибылен. Чем выше PI, тем больше отдачи на каждый вложенный рубль независимо от масштаба вложений.
Возьмём магазин: первоначальные инвестиции (CAPEX + стартовый NWC) — 3 000 000 ₽. Ставка дисконтирования — 18% годовых (WACC / желаемая доходность с учётом риска). Прогноз FCF по годам:
| Год | FCF, ₽ | Коэфф. дисконт. | Дисконт. FCF, ₽ | Накопленный итог, ₽ |
|---|---|---|---|---|
| 0 (сегодня) | −3 000 000 | 1,000 | −3 000 000 | −3 000 000 |
| 1 | 1 000 000 | 1,180 | 847 000 | −2 153 000 |
| 2 | 1 200 000 | 1,392 | 862 000 | −1 291 000 |
| 3 | 1 400 000 | 1,643 | 852 000 | −439 000 |
| 4 | 1 400 000 | 1,939 | 722 000 | +283 000 |
| 5 | 1 400 000 | 2,288 | 612 000 | +895 000 |
IRR не вычисляется по прямой формуле — его подбирают: пробуют разные ставки, пока NPV не станет нулевым. По тем же денежным потокам:
| Ставка дисконтирования | NPV, ₽ |
|---|---|
| 10% | +1 890 000 |
| 18% | +895 000 |
| 28% | ≈ 0 |
| 35% | −480 000 |
NPV обнуляется примерно на 28% — значит, IRR ≈ 28%. Сравниваем с альтернативой: если депозит даёт 12%, а кредит стоит 18% — у проекта запас в 10 процентных пунктов сверх стоимости капитала.
| Показатель | Малый магазин | Флагман |
|---|---|---|
| Инвестиции | 500 000 ₽ | 3 000 000 ₽ |
| Приведённая стоимость будущих FCF | 900 000 ₽ | 3 895 000 ₽ |
| NPV | 400 000 ₽ | 895 000 ₽ |
| PI | 1,80 | 1,30 |
NPV и IRR отвечают «сколько заработаю», но молчат о том, насколько хрупок этот заработок. Этот блок измеряет именно хрупкость.
Переменные расходы растут пропорционально продажам: закупка товара, эквайринг, сдельная оплата. Постоянные расходы не зависят от объёма продаж: аренда, оклады, охрана, амортизация — платятся, даже если продаж не было вовсе.
Маржинальная прибыль (contribution margin) — то, что остаётся с каждого рубля выручки после вычета переменных расходов, и идёт на покрытие постоянных расходов, а сверх них — в прибыль.
Выручка 1 000 000 ₽, закупка товара (переменные) 600 000 ₽ → маржинальная прибыль 400 000 ₽, норма маржи 40%. Постоянные расходы (аренда, оклады) — 250 000 ₽/мес.
BEP (Break-Even Point) — дословно «точка перелома»: объём продаж, при котором прибыль равна нулю — доходов ровно хватает на покрытие всех расходов.
Смысл на пальцах: постоянные расходы — это «яма», которую надо засыпать. Маржа с одной проданной единицы — «одна лопата». BEP отвечает: сколько лопат нужно, чтобы засыпать яму?
BEP = 250 000 ÷ 0,40 = 625 000 ₽/мес. В единицах (средний чек 500 ₽, маржа с чека 200 ₽): BEP = 250 000 ÷ 200 = 1 250 чеков/мес ≈ 42 чека в день.
Три отрасли — три разных ответа на вопрос «что такое единица»:
Мука высшего, первого, второго сорта, манка и отруби получаются из одной тонны пшеницы одновременно, в пропорциях, заданных технологией помола, а не спросом. Поэтому единицей берут не тонну муки конкретного сорта, а тонну переработанного сырья — она даёт предсказуемый «букет» продукции и одну и ту же маржу.
Отруби здесь не мешают расчёту — это побочный продукт того же помола, своих отдельных переменных затрат почти не несёт (пшеница уже куплена под муку) и просто увеличивает выручку и маржу с каждой перемолотой тонны, снижая точку безубыточности.
Ключевой коэффициент — β, коэффициент использования пробега: доля гружёного пробега в общем.
Топливо и износ идут за весь пробег, включая порожний обратный рейс, а выручка — только за гружёный. Поэтому переменные затраты на гружёный километр нужно «утяжелять» делением на β:
Тариф $1,30/км, переменные $0,65/км общего пробега. При β = 0,7: переменные на гружёный км = 0,65 ÷ 0,7 = $0,93, маржа = $0,37. При обратной загрузке β = 0,9: переменные = $0,72, маржа = $0,58 — та же машина, тот же тариф, а маржа выросла в полтора раза только за счёт снижения порожнего пробега.
Абсолютная цифра BEP ничего не говорит без сравнения. BEP = 625 000 ₽ — это смертный приговор для ларька и лёгкость для гипермаркета. Смысл появляется только при сопоставлении трёх точек на одной шкале выручки: BEP → План → Максимальная мощность.
| Точка | Значение | Разрыв | Что показывает |
|---|---|---|---|
| Точка безубыточности (BEP) | 625 000 ₽ | Минимум для нуля | |
| Плановая выручка | 1 000 000 ₽ | от BEP: +37,5% | Запас прочности |
| Максимальная мощность | 1 400 000 ₽ | от Плана: +29% | Потенциал роста |
Главный показатель структурного риска — BEP как процент от мощности: 625 000 ÷ 1 400 000 = 45%. Это значит, что активу достаточно работать меньше чем вполсилы, чтобы не терять деньги.
| BEP, % от мощности | Оценка |
|---|---|
| 40–60% | Здоровый проект — подушка на сезонность и ошибку прогноза |
| 60–80% | Рабочая зона, но следить внимательно |
| 80–85%+ | Крайне рискованно — актив работает почти на пределе |
Понятие «мощности» в трёх отраслях: для магазина — пропускная способность по трафику (площадь, число касс, часы работы); для мельницы — паспортная производительность помола (тонн сырья в сутки); для автопредприятия — провозная способность парка с поправкой на достижимый гружёный пробег (упирается в β).
Площадь торгового зала и число касс физически пропускают максимум 70 покупателей в день (пиковая пропускная способность). При среднем чеке 800 ₽ максимальная мощность = 70 × 800 × 30 дней = 1 680 000 ₽/мес.
BEP = 625 000 ₽ (из примера выше) → BEP/мощность = 625 000 ÷ 1 680 000 = 37%. Плановая выручка 1 000 000 ₽ → план занимает 60% мощности, оставляя 40% «воздуха» на рост. Проект в здоровой зоне сразу по двум ориентирам.
Паспортная производительность — 120 тонн сырья в сутки, при 27 рабочих днях в месяц (с учётом плановых остановок на обслуживание) — максимум 3 240 тонн сырья/мес. Точка безубыточности по сырью — 2 100 тонн/мес.
BEP/мощность = 2 100 ÷ 3 240 = 65%. Это уже рабочая, но не самая комфортная зона: плановая загрузка обычно 85–90% паспортной мощности (2 750–2 916 тонн), значит запас между планом и BEP не такой уж большой. Любая внеплановая остановка мельницы (поломка, недопоставка зерна) быстро съедает запас.
Парк из 10 тягачей, каждый способен на 12 000 км общего пробега в месяц при полной занятости → максимум 120 000 км общего пробега. При достижимом (не идеальном) β = 0,75 — потолок по гружёному пробегу = 90 000 км/мес. BEP по гружёному пробегу — 78 000 км/мес (сумма BEP по машинам паркового плана).
BEP/мощность = 78 000 ÷ 90 000 = 87%. Это тревожная зона: парк должен ездить почти на пределе возможного, чтобы не уйти в минус. Именно такая картина типична для АТП с большим лизинговым парком — высокие постоянные (лизинговые платежи по каждой машине) поднимают BEP близко к потолку мощности.
Возьмём магазин с BEP 625 000 ₽ и мощностью 1 680 000 ₽ (BEP/мощность = 37%). Проследим, что происходит за 3 года при ежегодной индексации аренды на 12% (постоянные расходы растут), если выручка остаётся на уровне плана:
| Год | Постоянные расходы, ₽ | BEP, ₽ | BEP / мощность | Запас прочности к плану |
|---|---|---|---|---|
| Год 1 (старт) | 250 000 | 625 000 | 37% | 37,5% |
| Год 2 | 280 000 | 700 000 | 42% | 30,0% |
| Год 3 | 313 600 | 784 000 | 47% | 21,6% |
Дистанция от фактического/планового объёма до BEP — насколько можно «просесть», прежде чем прибыль превратится в убыток.
(1 000 000 − 625 000) ÷ 1 000 000 = 37,5%. Продажи могут упасть на 37,5% от плана, и вы всё ещё в нуле.
| Запас прочности | Оценка |
|---|---|
| > 40% | Комфортно |
| 20–40% | Рабочая зона |
| < 20% | Тревожно |
Средний фактический объём переработки — 2 750 тонн сырья/мес, BEP по сырью — 2 100 тонн/мес.
Запас прочности = (2 750 − 2 100) ÷ 2 750 = 23,6%. Это рабочая, но не комфортная зона — падение поставок зерна или простой оборудования всего на четверть уже уводят мельницу в убыток. Если добавить сюда рост цены пшеницы на 5% (маржа падает, BEP растёт), запас может сжаться до 10–12% — вот почему для мельницы обязательно считать запас прочности не одной цифрой, а с поправкой на цену сырья.
Плановый гружёный пробег парка — 84 000 км/мес, BEP — 78 000 км/мес.
Запас прочности = (84 000 − 78 000) ÷ 84 000 = 7,1%. Крайне тонкий запас: потеря буквально одного обратного рейса на нескольких машинах или простой одной единицы техники на неделю способны обнулить прибыль всего парка за месяц. Это прямое следствие высоких постоянных расходов на лизинге — см. следующий инструмент.
Именно этот показатель часто расставляет приоритеты иначе, чем NPV. Три варианта открытия магазина с близким NPV:
| Показатель | Вариант А | Вариант Б | Вариант В |
|---|---|---|---|
| NPV | 890 000 ₽ | 920 000 ₽ | 950 000 ₽ |
| Плановая выручка | 1 000 000 ₽ | 1 400 000 ₽ | 2 200 000 ₽ |
| BEP | 625 000 ₽ | 1 050 000 ₽ | 1 980 000 ₽ |
| Запас прочности | 37,5% | 25,0% | 10,0% |
DOL (Degree of Operating Leverage) — насколько резко прибыль реагирует на изменение выручки.
400 000 ÷ 150 000 = 2,67. Рост выручки на 10% даёт рост прибыли на 26,7% — но и падение на 10% обваливает прибыль на те же 26,7%.
Тонкий запас прочности и длинный операционный рычаг — буквально одно и то же свойство бизнеса, увиденное с двух сторон. Нельзя одновременно иметь толстую подушку безопасности и взрывной рост прибыли от малейшего роста выручки — это математически несовместимо.
Высокий рычаг (много постоянных затрат — большая мельница, парк на лизинге): взрывная прибыль на растущем рынке, но высокий BEP и обвал при спаде. Низкий рычаг (много переменных — малый магазин): скромный рост прибыли, зато мягкое падение при спросе ниже плана.
Возьмём условную мельницу с маржинальной прибылью 6 000 000 ₽/год и операционной прибылью 1 500 000 ₽/год (много постоянных: ФОТ смены, амортизация оборудования) → DOL = 6 000 000 ÷ 1 500 000 = 4,0. И малый магазин с DOL = 1,5 (в основном переменные затраты). Сравним реакцию на одинаковое изменение выручки:
| Сценарий | Изменение выручки | Мельница (DOL 4,0) изменение прибыли | Малый магазин (DOL 1,5) изменение прибыли |
|---|---|---|---|
| Хороший год | +15% | +60% | +22,5% |
| Плохой год | −15% | −60% | −22,5% |
Парк на лизинге: постоянные расходы (лизинговые платежи + оклады + страховка) — 3 100 000 ₽/мес на весь парк, операционная прибыль при плановом объёме — всего 350 000 ₽/мес → DOL = (3 100 000 + 350 000) ÷ 350 000 ≈ 9,9.
Падение объёма перевозок всего на 10% (например, из-за сезонного спада грузопотока) при таком рычаге обваливает прибыль почти на 99% — фактически до нуля. Это математически объясняет, почему транспортные компании на лизинге так болезненно переживают даже небольшие рыночные спады: чем ближе прибыль к нулю в спокойные месяцы, тем острее рычаг.
Модель не готова, пока не проверена на прочность против плохого будущего.
Комплексное изменение сразу нескольких параметров одновременно: базовый / оптимистичный / пессимистичный. Пример пессимистичного сценария: выручка −30%, задержка открытия на 2 месяца, рост закупочных цен +10%. Главная цель — проверить, хватит ли ликвидности (подушки в БДДС), чтобы не попасть в кассовый разрыв.
В отличие от сценария, здесь меняют один параметр за раз, чтобы найти, к чему модель чувствительнее всего: трафик и средний чек для магазина, цена пшеницы для мельницы, цена топлива и β для автопредприятия. Находит единственное слабое место, за которым нужно следить в первую очередь.
| Параметр | Пессимистичный | Базовый | Оптимистичный |
|---|---|---|---|
| Выручка | 700 000 ₽ (−30%) | 1 000 000 ₽ | 1 200 000 ₽ (+20%) |
| Задержка открытия | +2 мес. | 0 | 0 |
| Закупочные цены | +10% | база | −5% |
| Прибыль/мес | −15 000 ₽ | 150 000 ₽ | 330 000 ₽ |
| NPV (5 лет) | −280 000 ₽ | 895 000 ₽ | 1 640 000 ₽ |
| Параметр | Пессимистичный | Базовый |
|---|---|---|
| Загрузка мельницы | 70% от плана | 90% паспортной мощности |
| Цена пшеницы | +12% | база |
| Yield (выход продукции) | 73% (плохое качество зерна) | 76% |
| Запас прочности | −4% (убыток) | 23,6% |
| Параметр | Пессимистичный | Базовый |
|---|---|---|
| β (использование пробега) | 0,55 | 0,70 |
| Цена топлива | +15% | база |
| Коэффициент выпуска на линию | 80% (простои на ремонт) | 95% |
| Прибыль парка/мес | убыток | 350 000 ₽ |
В отличие от сценария (где меняется всё сразу), здесь двигаем один параметр и смотрим реакцию NPV, чтобы найти самое слабое место:
| Изменение параметра | −15% | −10% | База | +10% | +15% |
|---|---|---|---|---|---|
| NPV при изменении трафика | −120 000 | 280 000 | 895 000 | 1 510 000 | 1 820 000 |
| NPV при изменении наценки | 150 000 | 400 000 | 895 000 | 1 390 000 | 1 640 000 |
| NPV при изменении аренды | 720 000 | 810 000 | 895 000 | 980 000 | 1 070 000 |
Показывает точку безубыточности (тонн сырья/мес) сразу при разных сочетаниях цены пшеницы и цены реализации муки:
| Цена пшеницы ↓ / Цена муки → | −10% | База | +10% |
|---|---|---|---|
| −10% | 1 650 | 1 380 | 1 190 |
| База | 2 480 | 2 100 | 1 820 |
| +10% | 3 890 | 2 990 | 2 430 |
Всё сводится в одну таблицу «вариант × критерий» — пример для трёх форматов магазина.
| Показатель | Вариант 1 Малый формат |
Вариант 2 Средний формат |
Вариант 3 Флагман |
|---|---|---|---|
| Инвестиции (CAPEX + NWC) | $40 000 | $100 000 | $250 000 |
| Срок выхода на BEP | 2 мес. | 4 мес. | 8 мес. |
| Дисконтированная окупаемость (DPP) | 2,1 года | 2,8 года | 3,5 года |
| NPV (ставка 18%) | $35 000 | $95 000 | $80 000 |
| IRR | 34% | 28% | 21% |
| Индекс прибыльности (PI) | 1,87 | 1,95 | 1,32 |
| Запас финансовой прочности | 45% | 50% | 22% |
Победитель — не обязательно тот, у кого самый большой NPV. Решение — это баланс между массой денег (NPV), эффективностью капитала (IRR/PI) и устойчивостью к риску (запас прочности). Вариант с чуть меньшим NPV, но заметно большим запасом прочности часто разумнее варианта-рекордсмена, который рухнет при первом же плохом квартале.
Расшифровка всех аббревиатур, встречающихся в документе.
Три отчёта (БДР → БДДС → Баланс) → база FCF → четыре метрики эффективности (NPV, IRR, DPP, PI) → проверка на живучесть (BEP, запас прочности, леверидж) → стресс-тест (сценарии и чувствительность) → итоговая матрица сравнения. Каждый следующий уровень отвечает на вопрос, который предыдущий оставляет без ответа.